時(shí)間:2011-2-23 發(fā)布人:來(lái)自站長(zhǎng)網(wǎng)
第二個(gè)互聯(lián)網(wǎng)泡沫正在浮現(xiàn)?
近日幾個(gè)月來(lái)大家都在問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,各大媒體的科技和創(chuàng)業(yè)專欄都推出文章來(lái)討論。因?yàn)樵絹?lái)越多像Facebook,Twitter和Groupon的互聯(lián)網(wǎng)公司收到了新的投資,估值因此一次次提升到令人難以置信的高度,還有Linkedin,Zynga,Renren等公司都摩拳擦掌著打算上市。大家越來(lái)越擔(dān)憂是不是出現(xiàn)了新的泡沫。
上周,硅谷的明星風(fēng)投公司Y Combinator的創(chuàng)始人Paul Graham都出來(lái)回應(yīng)說(shuō)他相信沒(méi)有泡沫,上次危機(jī)他經(jīng)歷過(guò),現(xiàn)在的情況完全不同。
@NoTor 也曾問(wèn)過(guò)法國(guó)領(lǐng)先的風(fēng)險(xiǎn)投資公司ISAI的CEO,Jean-David Chamboredon先生關(guān)于泡沫的問(wèn)題,他回答說(shuō)“泡沫的出現(xiàn)是因?yàn)槌霈F(xiàn)了太多過(guò)度樂(lè)觀的預(yù)期,從我了解到的情況來(lái)看,目前并沒(méi)有出現(xiàn)這種情況。不過(guò)我們往往只有當(dāng)泡沫破裂的時(shí)候才知道的它的存在?!?
在《衛(wèi)報(bào)》近日的一篇報(bào)道中,技術(shù)咨詢公司Broadsight的聯(lián)合創(chuàng)始人Alan Patrick說(shuō),“到目前為止,投資只是在追捧一小撮以Facebook和Groupon為代表的公司,這應(yīng)該算是好的投資。美國(guó)房產(chǎn)泡沫開(kāi)始的時(shí)候我們也看到相似的情況,總是比較好地段的房子的價(jià)格先開(kāi)始飆升。后來(lái)人們才開(kāi)始在佛羅里達(dá)的爛房子上投機(jī)?!?按照他的經(jīng)驗(yàn),有10個(gè)階段性跡象可以用來(lái)判斷泡沫是不是快要破裂:
1. 出現(xiàn)不能用舊的方式來(lái)判斷其價(jià)值的“新事物”,滯后的投資者往往在選擇出一個(gè)有點(diǎn)失常的高價(jià)買下這樣的新公司
2. 聰明人看出泡沫的跡象,“新事物”變得越來(lái)越受到熱捧
3. 由有“血統(tǒng)”來(lái)頭創(chuàng)始人(比如“新事物”公司的前雇員)創(chuàng)立的創(chuàng)業(yè)公司在沒(méi)有有說(shuō)服力的優(yōu)勢(shì)下獲得驚人的投資
4. 大量風(fēng)投基金涌入投資創(chuàng)業(yè)公司
5. 連產(chǎn)品都沒(méi)有的公司開(kāi)始僅憑PPT介紹就獲得投資。
6. MBA們離開(kāi)銀行加入創(chuàng)業(yè)公司
7. 大型的上市籌資活動(dòng)出現(xiàn)
8. 銀行開(kāi)始為“新事物”做廣告,用養(yǎng)老社保金來(lái)投資
9. 出租車司機(jī)開(kāi)始給你提“買哪只股票肯定賺錢”的意見(jiàn)
10. 一家“新事物”公司因?yàn)殄X沒(méi)處花去把舊世界的公司買下來(lái),意味著快要完蛋了
當(dāng)下那些并不賺錢卻估值高得驚人的社交媒體公司就是“新事物”,近年來(lái)投資屢屢不順的AOL從Arianna Huffington手上買下了 Huffington Post,從Michael Arrington手上收購(gòu)了TechCrunch,第一個(gè)跡象開(kāi)始出現(xiàn)。
Fred Wilson,一名經(jīng)歷了上次互聯(lián)網(wǎng)泡沫的硅谷資深投資人已經(jīng)警告了很長(zhǎng)時(shí)間泡沫的出現(xiàn)了,“只有2-3個(gè)創(chuàng)始人組成的公司竟然也能獲得50到100萬(wàn)美元的估值”,他為此感到擔(dān)憂。他舉出Quora的情況來(lái)說(shuō)明出現(xiàn)泡沫的第3階段跡象已經(jīng)出現(xiàn):由Facebook前雇員創(chuàng)立的社交化問(wèn)答網(wǎng)站Quora剛剛拒絕了330萬(wàn)美元的出價(jià)。
Mark Cuban,一名在上次泡沫中賺到錢的投資人把當(dāng)前狂熱的投資狀況和傳銷來(lái)對(duì)比。硅谷著名創(chuàng)投公司TechStars的總裁David Cohen也說(shuō)從資助創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的公司數(shù)量來(lái)看,泡沫確實(shí)存在。我們已經(jīng)到了階段4。
上一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫從1995年網(wǎng)景公司上市開(kāi)始,Patrick說(shuō)這一次或許輪到Facebook來(lái)點(diǎn)燃這跟導(dǎo)火線了。到目前為止,私人投資者還僅僅是把興趣鎖定在“新事物”公司上,但高盛近日已經(jīng)試圖說(shuō)服客戶給Facebook投錢,這樣就把我們一直帶到了第8個(gè)階段,只等兩個(gè)跡象發(fā)生了 – 出租車司機(jī)們也開(kāi)始行動(dòng)和公司收購(gòu)的游戲倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。
但并不是所有人都同意這樣的觀點(diǎn)。硅谷咨詢公司Quid的情報(bào)部主管Sumon Sadhu覺(jué)得目前確實(shí)有很多投資,但是并不存在泡沫。
“錢會(huì)跟著錢跑,新的情況正在發(fā)生。社交媒體創(chuàng)造了一個(gè)巨大的信息源頭-關(guān)于人們?nèi)绾问褂镁W(wǎng)絡(luò)的信息。Facebook這樣的公司正在營(yíng)造一個(gè)關(guān)于個(gè)人身份的圖景,這個(gè)圖景比以往要飽滿得多 – 所以它值這個(gè)錢。互聯(lián)網(wǎng)公司的第一波給我們帶來(lái)了信息爆炸,現(xiàn)在需要過(guò)濾器了-我們要信任這些信息的新源頭,也就現(xiàn)在正在想辦法用這些賺錢的公司。不論在什么樣的商業(yè)周期里這個(gè)源頭都要發(fā)展起來(lái),但是在完全沒(méi)有基礎(chǔ)的情況下它是很難變得過(guò)熱的。